PROJETO DE VIDA · O JULGAMENTO DE GOLDING
Antes de começar

Da última aula: quem fez o que disse que ia fazer? Mão levantada, sem nome. O que vocês lembram? Duas coisas, em voz alta.

Hoje esta sala vira um tribunal.

Projeto de Vida · um julgamento

A humanidade no banco dos réus

Um escritor disse que, sem regras, meninos viram selvagens. Hoje vocês decidem se ele mentiu sobre nós.

Dr. Júlio Lucena · Colégio NewWay

O tema de hoje · a natureza humana

O que um grupo faz quando ninguém manda nele?

JUIZ

o professor

ACUSAÇÃO E DEFESA

dois voluntários

JÚRI

a turma inteira, que vota duas vezes

O réu

William Golding, 1911–1993.

Professor numa escola de meninosInglaterra
Oficial da Marinha no Dia D1944
Primeiro romance1954
Nobel de Literatura1983

Fundação Nobel, biografia de William Golding · Britannica

O livro · O Senhor das Moscas, 1954

Um avião cai numa ilha. Só sobram meninos.

Eles tentam fazer regras. As regras caem, o grupo se divide e dois meninos morrem. É um romance: ninguém viveu isso.

William Golding, Lord of the Flies, 1954

Auto de acusação

O réu é acusado de difamar a humanidade.

Escreveu que, sem adultos, meninos viram selvagens. A acusação diz que é mentira sobre nós.

Trial of Human Nature, Hillsdale High School, Califórnia, desde 1989 · Heath, The Power of Moments, 2017

Primeiro voto do júri · antes das provas

Golding é culpado?

ACulpado. Ele mentiu sobre nós.
BInocente. Ele disse uma verdade.
Ato I · A acusação chama uma testemunha

Seis adolescentes, sozinhos numa ilha deserta, sem nenhum adulto.

Quanto tempo até a primeira briga de verdade?

Uma semana
Um mês
Seis meses
Eles não se dividem
Testemunha da acusação · Tonga, 1965

Seis meninos fogem da escola num barco.

Uma tempestade quebra o barco. Oito dias à deriva. Chegam a 'Ata, uma ilha deserta, e ficam lá cerca de 15 meses.

Rutger Bregman, Humanidade, 2020 · relato do capitão Peter Warner

Prova da acusação · Channel 7, Austrália, 1966

Quinze meses sem adulto. O que a câmera vai encontrar?

Os seis voltam à ilha e reencenam a vida lá.

Channel 7, 1966 · YouTube

Sem internet: os meninos mostram a horta, o fogo e a rotina da ilha.

Setembro de 1966

O que o capitão encontrou.

Uma horta
Troncos ocos guardando água da chuva
Um fogo que nunca apagava
Turnos em duplas: horta, cozinha, vigia
Quem brigava ia para o outro lado da ilha até esfriar

Peter Warner, citado por Rutger Bregman, Humanidade, 2020

núcleo accumbens
Perícia da acusação

Cooperar acende o circuito da recompensa.

Núcleo accumbens: a região que responde a comida e a dinheiro. Ela se ativou quando duas pessoas cooperaram uma com a outra num jogo.

Rilling e colegas, Neuron, 2002 · 36 mulheres, ressonância magnética, dilema do prisioneiro

Objeção da defesa

Uma fábula não precisa ter acontecido.

E os seis eram colegas da mesma escola, de um povo que sabe viver em ilha. Uma escritora de Tonga critica quem contou a história como se fosse surpresa.

Meleika Gesa, The Spinoff, Nova Zelândia, 2020

Ato II · A defesa chama o próprio réu
“Quem passou por aqueles anos sem entender que o homem produz o mal como a abelha produz mel devia estar cego ou mal da cabeça.”

A Segunda Guerra, que ele viu de perto.

Golding, Fable, 1962, em The Hot Gates, 1965 · tradução livre

Prova da defesa · Oklahoma, 1954

22 meninos de 11 e 12 anos num acampamento.

Dois grupos: Águias e Cascavéis
Uma bandeira queimada
Cabana invadida, meias com pedras
Uma briga que os monitores separaram

Muzafer Sherif e colegas, estudo da Caverna dos Ladrões, 1954

Objeção da acusação

Os adultos empurraram a briga.

Os monitores eram pesquisadores e provocaram o conflito. Num acampamento parecido, em 1953, os meninos se voltaram contra os adultos, e o estudo foi abandonado.

Gina Perry, The Lost Boys, 2018

Ato III · Deliberação · uma jurada

Nina, 16 anos, votou inocente.

Ela lembrou da terça: a foto de um colega virou piada no grupo da sala. Trinta pessoas viram. Aí Carol escreveu: apaga isso. Mais dois escreveram também. A foto sumiu.

Quem fez a regra naquele grupo?

Veredito · o mesmo júri, depois das provas

E agora: Golding é culpado?

ACulpado. Ele mentiu sobre nós.
BInocente. Ele disse uma verdade.
A tese de Golding, depois do julgamento

Sem adultos, o grupo vira
selvagemo que combinar.

Na escola da Califórnia onde este julgamento nasceu, Golding já foi condenado em alguns anos e absolvido em outros.

Hillsdale High School, San Mateo · Trial of Human Nature

O que nós faríamos na ilha?

Uma regra desta turma.

Escrita em grupos, votada agora, assinada na cartolina. Comece por: aqui, quando...

Para a cartolina · O que ninguém tira

Qual destas fica na parede?

ANa ilha, a regra foi feita por quem estava lá.
BO grupo vira aquilo que combina.
Esta semana · até sexta

Cumpra a regra uma vez em que ela custar alguma coisa.

Na próxima aula, mão levantada, sem nome.

Anexo · cartão do advogado da acusação

Tese: Golding mentiu sobre nós.

1. Em 'Ata, 1965, seis meninos reais fizeram regras e cuidaram uns dos outros por 15 meses.
2. Cooperar ativa o circuito de recompensa do cérebro (Rilling, 2002).
3. Objeção: em Robbers Cave, os adultos empurraram a briga.
Pergunte à defesa: um romance prova o quê?
Anexo · cartão do advogado da defesa

Tese: Golding disse uma verdade.

1. Golding viu a Segunda Guerra de perto, no Dia D.
2. Em 1954, 22 meninos num acampamento viraram grupos rivais em poucos dias.
3. Objeção: uma fábula não precisa ter acontecido. Os seis de 'Ata eram amigos da mesma escola.
Pergunte à acusação: seis amigos provam algo sobre todos nós?