PROJETO DE VIDA · PENSAMENTO CRÍTICO
Projeto de Vida · uma frase que todo mundo já ouviu

“Se você não consegue explicar de forma simples, é porque não entendeu bem o suficiente.”

EINSTEIN?FEYNMAN?
Pensamento crítico · aula dupla

A frase que ninguém disse

De onde vem o que a gente repete. E quem corrige o nosso erro.

O júri vota · mão levantada

Primeiro voto.

De quem é a frase?
AEinstein
BFeynman
Ela é verdadeira?
CSim
DNão
Uma nota de 1 a 7, de cabeça

Quanto você entende de como isso funciona?

um zíper

uma descarga

uma fechadura

um helicóptero

1 = não faço ideia. 7 = eu explicaria o mecanismo inteiro, passo a passo.

Duplas · dois minutos e meio cada · o colega é o júri

Explique como funciona, passo a passo.

Cada passo tem que causar o seguinte. O júri só pergunta: e por quê?

O dado desta sala · mão levantada

A sua nota mudou em dois minutos?

Asubiu
Bficou igual
Ccaiu 1 ponto
Dcaiu 2 ou mais
O que aconteceu com vocês tem nome

ILUSÃO DE PROFUNDIDADE EXPLICATIVA

A gente acha que entende como as coisas funcionam muito melhor do que entende. E só descobre na hora de explicar.

O estudo · Universidade Yale

O efeito existe. E encolheu quando foi medido direito.

queda da nota, estudo original0,9 ponto
replicações de 20233 de 3 acharam, menor

Escala de 1 a 7 · Rozenblit e Keil, Cognitive Science, 2002 · Meyers e colegas, 2023

O mecanismo · toque para chegar perto

Ver mil vezes dá a sensação de entender.

O nome é fluência: o que é fácil de processar parece conhecido.

Alter e Oppenheimer, 2009 · Rozenblit e Keil, 2002

dentes soltoscursor em Ydentes presos
A ilusão tem endereço · Rozenblit e Keil

Só acontece quando a coisa tem peças que se movem.

aparelhos e fenômenos naturaisquase 1 ponto
fatos, como capitais3 décimos
receitas e históriassem queda

Economia, vacina, o algoritmo: onde vocês mais opinam.

Fui atrás da fonte

A técnica é de 2011.

Feynman morre1988
um blogueiro cria a “técnica Feynman”2011
fontes da frase, em Feynman ou Einstein0
O resultado da investigação

A frase não tem dono.

Einsteinsem fonteFeynmansem fonte

A história que está em livro, com página

Feynman aceitou preparar uma aula para calouros sobre um tema difícil. Voltou dias depois.

O que vocês acham que ele disse?

O veredito · Richard Feynman
“Eu não consegui. Não consegui reduzir ao nível de um calouro. Isso significa que nós não entendemos de verdade.”

Goodstein e Goodstein, 1996, p. 52 · tradução livre

A frase inventada serve para julgar os outros. A verdadeira, ele usou contra si mesmo.

Fim da primeira aula

O júri vota de novo: a frase é verdadeira?

ASim
BNão

Até a próxima aula, se quiser: explique a alguém de casa como funciona uma coisa que você usa todo dia. Repare em que passo trava.

Noventa segundos sozinho · depois três minutos em grupos de cinco

Quais cartas você precisa virar?

Letra de um lado, número do outro. Regra: se tem vogal de um lado, tem número par do outro.

E
vira
K
não precisa
4
não precisa
7
vira
Moshman e Geil, 1998 · a mesma tarefa, 143 universitários

Sozinhos, quase ninguém. Em grupo, a maioria.

9%
70%
pessoas sozinhasgrupos, depois de discutir

Acertaram mesmo começando com a maioria errada. E nesta sala?

Thinking and Reasoning, 4(3), 1998 · resposta: E e 7

Tese, não achado fechado · Mercier e Sperber, 2011

O raciocínio pode ter evoluído para convencer os outros.

Por isso achamos argumentos a favor do que já pensamos sem esforço. E furos no argumento alheio com facilidade.

O viés do meu lado · o mesmo risco, carros diferentes

Ser mais inteligente quase não reduz esse viés.

78,4%
baniriam o carro perigoso alemão
51,4%
baniriam o mesmo risco, sendo americano

Stanovich e West, 2008 · Stanovich, West e Toplak, 2013

Juntando as três provas

O que corrige o seu erro é alguém que discorda.

Bloquear quem discorda desliga o instrumento. Fica a sensação de clareza, sem a clareza.

Daniel Kahneman · Nobel de Economia, 2002

O capítulo 4 do livro dele não se sustentou.

O efeito de priming que ele descreveu não replicou. Em 2017, alguém publicou a análise que derrubava o capítulo.

O que vocês fariam?

Daniel Kahneman · comentário público, 14 de fevereiro de 2017
“Eu coloquei fé demais em estudos com poder estatístico insuficiente. (...) Foi simplesmente um erro.”

Assinado pelo próprio autor.

Meia folha · ninguém recolhe

Agora o júri julga uma opinião sua.

1

uma opinião de que você tem certeza

2

o melhor argumento contra ela

3

o veredito: você entende a sua opinião?

Se o argumento contra saiu fraco, quem ainda não entendeu foi você.